Svar på åbent brev fra Alex Barnett

Alex,

jeg sætter pris på dine kommentarer om dette spørgsmål. Chris og jeg har brugt megen tid tænkning gennem privatlivets fred spørgsmål, som du diskutere her. En af de primære årsager til, at vi har lanceret som en ? �Alpha? og ikke engang en ? �Beta? produkt er, at vi ser specifikt for denne form for feedback. Hertil kommer, at løsninger på mange af de spørgsmål, du har opdraget er en del af vores køreplan.

Lad mig tage fat på vores overordnede strategi. For at WSRelater at arbejde, vi har brug for at kende den samlede visning opførsel af et sæt folk. Vi behøver ikke at vide specifikt, hvem de er. For eksempel har vi brug for at vide

Nogle person kigget på punkt A, derefter punkt B, derefter punkt C

Vi behøver ikke at vide, at den person ovenfor er ? �paul@wsfinder.com?.

For at få denne til at arbejde på tværs af websteder, WSRelater behov eller anden måde at vide, at de to mennesker i det følgende eksempel er den samme person

; Nogle person kigget på en gruppe 1 på stamme, gruppe 2 på Stamme

; Nogle person kigget på diskussionen 3 om eCademy

Løsningen er at bruge foaf praksis med at sende en envejs-hash af Persona � � s e-mail-adresse . (Som en orientering, hvis du sender en e-mail-adresse til WSRelater med type person, som det er automatisk konverteres ? "vi dona � � t gemme adresse). Ved at bruge denne bedste praksis opmærksomhed kan samles på tværs af partnerne bruger WSRelater.

Lad mig tage fat på dit specifikke spørgsmål og beskrive, hvad vores strategi er, som vi bevæger os fra en Alpha til en Beta produkt.

( 1) Hvordan ved jeg, med hvem du deler hvad data med?

Svaret er enkelt: Vi er ikke deler dit bruger-data med vores partner websteder. En partner site forespørgsler WSRelater for anbefalinger af emner, ikke for at få oplysninger om en person.

Lige nu har vi en Alpha API-funktion, der giver dig mulighed for at søge i den database for oplysninger om en bruger. Dette er for debugging og testformål kun (en anden grund, at vi er i Alpha). Dens virkelig svært at vide, hvis du har gennemført API korrekt, hvis du ikke kan direkte forespørgsel systemet. Måske skulle vi kun aktivere denne API-funktion til det websted, der har medvirket de data, eller kun for udvikling instans af databasen. Vi søger for din tilbagemelding.

(2) Hvad sker der med alle mine data?

Vi bruger det i samlet at fremkomme med anbefalinger af poster, at en person ville være interesseret i. Det er et punkt-til-punkt-filter, så en partner anmoder om oplysninger om et punkt på dagsordenen og bliver tilbage flere elementer.

(3) Hvordan kan jeg være sikker på, at jeg er i kontrol?

Da systemet er baseret på envejs-hash af en e-mail-adresse vi har en pæn måde at behandle dette udgave. Den bruger, der kontrollerer e-mail-adresse med det problem kan fjerne nogen af problemet data om sig selv eller kan fravælge bliver brugt til anbefalingerne fuldstændigt.

(Dette er endnu ikke implementeret, men dette er, hvordan det vil arbejde)

Efter at kontrollere en person er ejer af en e-mail-adresse, han eller hun kan bruge en web-grænseflade for at se alle WSRelater problem poster fra den pågældende adresse. En eller alle af disse kan fjernes når som helst. Da dette er et tidstro system, punkt anbefalinger, der har påberåbt sig disse data vil blive opdateret næste gang, de er anmodet om. Ved at vælge helt ud ingen data vil blive acceptere ved WSRelater fra dette en-vejs hashed via e-mail-adresse.

Vi ville elske at have denne ? �console? fungere sammen med eksisterende indsats gerne Attention Trust, eller måske endda være Attention Trust. Hvorfor genopbygge hvis den allerede er der?

Som en følge op på spørgsmålet: hvad synes du om WSRelater holde denne fravalgt data, men at fjerne enhver henvisning til brugeren, når det fjernes? Så når en bruger vælger-out af WSRelater, i stedet for at slette alle rækker fra databasen, en enestående tilfældige id (det kan aldrig være bundet til dig) vil blive anvendt til disse rækker, i stedet for envejs-hash af brugerens e-mail .

Som afsluttende bemærkning: Husk det er en henstilling web service, ikke en annonce netværk eller en personlig søgemaskine. Vi forsøger ikke at levere annoncer til bryllup planlæggere, fordi du skriver ? �engaged? i en profil. Vores mål er at levere høj kvalitet anbefalinger af emner, som du måske være interesseret i baseret på, hvad andre mennesker tidligere kunne lide (eller didn? � t lignende). Er, at dette er et punkt-til-punkt-systemet kan arbejde for en anonym bruger, der blot klikkes på en første bog, et billede, eller en gruppe og ønsker at se flere ting kan lide det. Vi synes, det er et overbevisende forslag til slutbrugeren, og som udnytter den kollektive visdom masseadfærd i at gøre det.